1. Почему вообще псевдоним должен быть египетским, если он ей не подходит (наташа пускай будет ). Каким именно образом внимание было сконцентрировано на киске и на ухе? Каким образом порода показывает принадлежность к Египту - мифическо-историческое не более.
2. Ею она не станет никак. Она станет похожа на героиню картины, спародирует,... более. Выражайте мысли правильно.

Спасибо за игру! Нам понравилось. Даже 18+ общее впечатление об игре не испортили. Спасибо

Ну ты Марта и мудак, даже я такой ереси не несу. Честно говоря узнал что псевдоним должен быть египетскии только на финише, никак не должен это всего лишь слабый намек чтобы быстрее курнуть логику. Про ухо не скажу, но на киске внимание было сконцентрированно чрезмерной мохнатостью. И никто Египту не "принадлежит", да.
2. Если продолжить твою мысль то если дама оденет серебряную сережку, то она всего лишь станет похожа на героиню картины и никак не будет дамой с сережкой О_о.
P.S. не к тому вы доколупываетесь. Вот о чем реально стоило поговорить это про 50 метров от выезд из паркинга учитывая что это нихрена не рядом. Ну и что выезда 2.

Насчет паркинга я говорил. А тут недокалупываюсь, тут было сказано что уровни очень логичные, и берутся без инета. Ну если мохнатая киска для тебя акцент - открою секрет. Кто-то бреет, а кто-то и нет. Наличие не может быть акцентом. Акцентом бы был какойнить эффект, стрелочка, круг вокруг. Это уровни ни на логику, а на кто мыслит, как автор.

Марта, цель картинки найти именно то что на ней не обычно и мохнатости они подрисовали, да. То что для тебя это обычно, исключительно твои проблемы, а уровень берется исключительно логикой.