Поздравляю финалистов :) Камера за 1500 уе и фотошоп в финале!! :)

Лучшие будут определяться на выставке.

Все отсудились! Орги, закрывате уже игру)) очень хочется фотки глянуть

Победиетлеля - с победой, хоть и предварительной!

Я не говорю что моя фотка классная или лучше других, 190 так 190 :))) Даже не сомневаюсь в наличии кучи отличных фот.
Но в объективности судейства ооооочень большие вопросы.
Какие балы были когда было меньше 6 судей не видел, но когда 6/7 проголосовало у меня и "соседа" было по 2.81 бала и соответствующие места 191/192. Проголосовал 7 судья. Места теже, балы теже!!!! Тоесть он должен был поставить именно 2.81!!!!! Учитывая "разношёрстность" 6 предыдущих судей "угадать" их средний балл, не видя его, даже за гранью теории вероятности. Какие судьи гениальные! Вау!!!! Плюс 500 судейству!
Ну что и можно было ожидать от "закрытого" голосования в "полицейском" государстве :)))))))))))))))
Такие конкурсы мало того что должны судится открыто, так ещё и должно быть дополнено зрительским голосованием и уже по общей оценке выявлять победителя.
усё... высказался.. можно уходить.. :)))))

Зря вы паранойите. Не могу даже представить ситуацию, описанную вами: чтобы последний судья сверял 300 фотографий с их авторами (в отдельном окне или в распечатке? и где бы, интересно, он их взял?) и выставлял им оценки, равные уже выставленным - для чего? Тем более, навскидку, десятка точно поменялась после судейства последнего члена жюри (дальше десятки я не отслеживала). Если есть вопросы по тому, как функционирует движок (в частности, о том, что судьи - создайте отдельных юзеров - не видят никнеймов авторов загруженных фотографий при оценке), можете заглянуть на demo.en.cx, создать там фотоохоту и проверить, как это выглядит изнутри.

Судей выбирал организатор конкурса, и вроде как минимум половина из них - профессионалы в фотографии. С трудом верится, что они подсуживали людям, вошедшим в финал и физически находящимся в разных городах страны. 

А зрительское голосование... Проходили мы это. Оно превращается в конкурс "у кого больше друзей в контакт-листе" и "кто более умело накликает голосов с разных айпи".

Игра закрыта. Фото можно посмотреть здесь.

Если эта половина такие же "профессионалы" как председатель-Мотолько, то комментарии излишни. :) Хотя, если подходить к этому понятию так, что профессионал - тот, кто берет деньги за то, что делает, то да, согласен - профессионал, но наличие вкуса и возможность созидать что-то достойное это звание не дает, увы. Первая десятка в принципе позитивна, но вот с первым местом как-то мимо совсем - какая-то мрачная она, а не позитивно-веселая. Откуда, на её счет такое единодушное решение. А те места по итогам голосования и есть победители? Т.е. первые 3 места призы от лайф и купоны на покупку техники в фотомагазинах, остальные до десяти наверное какие-нить поощрительные от лайфа типа 3g-модема или еще какой-нить подобной фигни? Вот мне лично 6-я понравилась больше гораздо, если сравнивать её с первой с таким же сюжетом - отец и сын - там чистый позитив и эмоции через край :)

А теперь ещё раз о судействе. СРавните фотографии екатерина2011 и екатерина2009. Ну, кто самый наблюдательный? Ничего странного не заметили??!!!! :) Одна и так же фотография!!! А места разные. буга-га...

ПЯТЬ БАЛЛОВ!!!! вот это прикол....ржу не могу..... повеселили))))) Да здравствует наш "суд", самый справедливый и гуманный на свете

Класс....

Нет, ну что же вы хотели - Профессионалы! С большой буквы "ПЭ"

Это выглядит действительно смешно и глупо, но разброс мест у этих двух фотографий только доказывает непредвзятость судейства. 
Поясню, что к чему.

Я когда судила, намеренно поставила этим фоткам одинаковые оценки, чтобы потом со спокойной душой дисквалифицировать одну из них, неважно какую. Но другие судьи об этом не знали. И кто-то другой из судей мог оценить одну высоко, а второй фотке поставил, например, единицу или ноль, потому что она очевидно повторная. А третий поставил второй фотографии высокую оценку, а на ноль оценил повторку - ведь они выпали ему для судейства в другом порядке. То же и четвертый, а пятый, ну например, тоже оценил обе фотки однаково, как я. Это я к примеру, с потолка говорю, будучи не в курсе, как и на сколько баллов они судили. Как было скоординировать действия всех судей, если они оценивали фото независимо друг от друга, чтобы они именно эту фото оценивали определенным образом и какой именно из двух всем дружно следует поставить ноль, а какой положительную оценку, если они выпадают в произвольном порядке и без указания авторства?
Мне как автору игры (человеку, который имеет доступ к кнопке дисквалифицировать) после того, как отсудили уже несколько человек и до того, как отсудили все - снять одну из фотографий было уже нельзя, т.к. непонятно какую, (я же не знаю как судили до меня), а обе - жалко, вдруг у человека техническая ошибка, всякое же бывает.

Сейчас одну фотку из двух снимем с игры - спасибо, что напомнили, со времени своего судейства я успела уже забыть об этом.

Кстати о дисквалификациях. Если окажется, что какие-то фото из финалистов не соответствуют условиям конкурса (например, участник не подтвердит свое авторство, или размер снимка не будет соответствовать, или что-то еще, что в условиях указано), то они скорее всего будут сняты, а их место займут те, что стоят на место ниже в рейтинге.

gogarak, если у Вас негативное отношение к председателю или членам судейской коллегии, можно же было не заставлять себя участвовать?

И, пожалуй самое важное повторю еще раз: первые три места в игре еще не означают победителей всего конкурса. Тройка победителей будет определяться на выставке.

Конкурс закончен, есть много достойных фотографий. Но и много откровенного шлака в пятидесятке. Вывод я сделал один: если вы снимали ребёнка, то это автоматически вам даёт бонус в 2-3 балла к фотографии, даже если она откровенный отстой. Жаль я поздно понял концепцию конкурса..

Не совсем понятно тогда зачем было это голосование, если ещё будет на выставке что-то. По каким критериям тогда будет проходить последующий выбор? Из каких-то первых или опять из всей кучи заново? Напустили туману, чесслово...
Просто у меня нет личного негатива на комиссию в целом и на кого-то в отдельности - слишком много каких-то ляпов, что ни разу не добавляет веса данному конкурсу. Идея-то отличная.

Это голосование было проведено на движке Энкаунтера, для того, чтобы отобрать 50 фотографий из присланных с максимальным удобством для судей (не сидеть всемером за столом и перебирать до утра 300 фото предварительно распечатанных, вручную, споря до хрипоты) и с максимальной объективностью для участников (я уже говорила про невидимость ников участников при судействе и про автономное оценивание каждым из членов жюри, и про то, что предполагаемая субъективность каждого жюриста в отдельности потом превратилась в более или менее объективное среднее арифметическое).

И вот эти 50 отправятся на выставку, во время которой по регламенту будет второе и последнее заседание жюри (уже совместное), где и будут отобраны победители. По каким критериям - полагаю, что по озвученным в условиях конкурса, а каким образом - возможно без драки не обойдется :))

Не обижайтесь на судей, конечно, всегда неприятно проигрывать, тем более в таком творческом деле, которое достаточно трудно подвергнуть объективной и обоснованной оценке. Судьи выполнили тяжелую работу (даже просто пролистать столько фото - не так легко) и в итоге выбрали то, что предпочел коллективный разум, может, несколько иррациональный, но уж точно непредвзятый.

По поводу ляпов - все же вроде исправили, в сроки укладываемся, ну а всем желающим попасть в 50-ку не угодишь. Разве нет?

пипец....80% фоток лично мне было бы стыдно выкладывать даже не одноклассниках(

ну и таки да, истина: ребенок на фото беспроигрышный вариант. если этот ребенок не бухает пиво на фоне ковра)))

Тогда вопрос, если фотография вошла в первую 10-ку, стоит ли её куда-нить отправить с разрешением повыше и подготовленную к печати? Если да, то куда. И можно узнать какого формата будут печатать фото, что бы подготовить его именно к этому формату? По поводу одноклассников согласен с Neuner. Особенно интересны места некоторых этих шедевров :)

Я не понял, на выставке жюри будет ТО же??? Разуверьте меня, а то мне становится смешно..

Да ладно, расслабьтесь. Лично мне всё стало ясно ещё в тот самый момент, когда я узнал кто будет председательствовать - самый профессиональный профессионал, мудрейший из мудрых и опытнеший из опытных хватограу Беларуси :)

2 gogarak: )))))))))))))))) тру)))))))) ну да ладно...

я туп, объясните:
топ 10 и 50 прошедших на выставку - это же 10+40, а не 10 по 5 фотографий?

тоесть если я вхожу в 50 первых, то я должен оказаться на выставке?