Модераторы форума:
air, DDR, Ralf, _AnutkA_, Лея Гилар
|
14.08.2006 13:27:18
/
111 сообщений
/
автор темы Guard
.
|
|
Итак, квалификационные игры завершились. Статистику можно посмотреть здесь: http://minsk.en.cx/data/games/579/stat.htmlПризовой фонд на данный момент составляет $175.5. К нему добавятся 45% ставок участников Финала. Просьба команды, занимающие на данный момент места с 1 по 5 как можно быстрее поставиться на игру или сообщить о том, что они не будут принимать участие в Финале. Если команда отказывается, остальные команды сдвигаются вверх по штрафному времени. Напоминаю, чт победитель финала автоматически забирает 50% ставок на игру. Далее по итогам Финала первые 3 команды ИЗ ЗАЯВИВШИХСЯ ДЛЯ УЧАСТИЯ В ЧЕМПИОНАТЕ получают 40, 30 и 20 процентов призового фонда соответственно. Обратите внимание на последний срок заявок для участия в игре!
|
Штандарт играет.
>> Напоминаю, что победитель финала автоматически забирает 50% ставок на игру.
Победитель финала или победитель конкретной игры? На мой взгляд, 50% взносов на игру должен забирать победитель конкретно этой игры. То есть штрафы влиять не должны. А победители финала должны поделить фонд, который сформируется за 7 игр.
|
хнык :(
одолжите 2 бакса...
|
pingWINs тоже играет..заявимся в течении 2-х дней
|
В варианте таркуса есть резон. Итак, имеется два варианта, я предлагаю голосование, так как мне тоже больше нравится второй. Голосовать прошу ТОЛЬКО капитанов заявившихся команд (см. справа) в течение 2 дней, то есть до ночи 16 августа. Плюс один голос за мной.
Вариант 1. Штрафы проставляются на первом уровне. То есть имеется пустой уровень с подсказками индивидуальными, в которых формальный код. Вариант 2. Мы играем равноценную игру. Ее победитель получает 50%. Потом руками я высчитываю штрафы (см. статистику) для всех принявших участие в финале заявившихся команд с учетом их мест в квалификации и перевожу первым трем местам деньги из призового фонда.
|
Подаю пример.
Голосую от команды <организаторы> Вариант: 2
|
Вариант 2 (команда pingWINs)
|
(
[
14.08.2006 16:41:51 (UTC +3)
]
|
Штандарт. Вариант 1,5.
Штрафы лучше дать вначале. Интереснее догонять и видеть реальное положение, чем придти первым и трястись над статистикой. Но приз за игру должна получить команда, которая лучше прошла игру без учета штрафов. Сделать можно разными способами. К примеру, сделать призовой фонд равным нулю и перевести вручную. Или победитель чемпионата потом переведет приз победителю игры.
Кстати, приведу цитату из правил. ------------------------------------------------ За финальный тур победители получат: - победитель финальной игры вне зависимости от его участия в чемпионате - 50% всех ставок на финальную игру; - победитель финального тура из числа заявившихся для участия в Чемпионате - 40% призового фонда; - серебряный призер финального тура из числа заявившихся для участия в Чемпионате - 30% призового фонда; - бронзовый призер финального тура из числа заявившихся для участия в Чемпионате - 20% призового фонда. ------------------------------------------------ Я так понял, что это и есть мой вариант 1,5. Ведь не зря же используются 2 понятия: "финальный тур" и "финальная игра". Я подумал, что финальный тур - финал чемпионата, а финальная игра - сама игра по сути без привязки к чемпионату.
Если выбор только между 1 и 2 вариантом, то голосуем за вариант 2.
|
Нет, вариант 1,5 - нонсенс. Догонять, зная, что тебе потом отнимут время? Победитель переведет деньги? Это не дело. Принимаю у вас вариант 2
|
Я конечно и не капитан, вот только 2 вариант лучше даже из тех соображений, что в игру вступать некоторым в 11 вечера не прийдется. ЧТо само по себе удобно, так как некоторые играют из Интренет-кафе, которые работаю-то всего до 11. :))
|
Упс. Только сейчас заметил, что игра анонсирована на 26 августа, а не на 19, как было написано в правилах. У нас 26-27 двухдневная игра, разумеется, Штандарт играть не сможет. Не очень красивая ситуация с переносом. О нашей двухдневке известно уже 2 месяца и при финале 26 августа мы бы просто не играли отбор.
|
Не очень понятно отписался, переспрашивают, уточняю. Штандарт не сможет играть финал :(
|
Поскольку goldman далеко за границей, отпишусь вместо него.
Во-первых, это нонсенс – менять правила чемпионата перед финальной игрой. В предложенном варианте возможно и есть разумное зерно, но обсуждать и устанавливать правила надо до чемпионата, иначе, зачем вообще нужны правила?!
Во-вторых, такой же нонсенс устраивать сейчас голосование, результат которого можно предугадать заранее с точностью до одного голоса. Я голосую за правила, установленные перед чемпионатом и почти уверен, что мой голос будет единственным. Думаю всем понятно почему.
В-третьих, если все же будет принято решение разделить результаты финальной игры и результаты чемпионата, то считаю, что чемпионат должен иметь больший приоритет. Это я к тому, что победитель чемпионата (а такой шанс, на мой взгляд, есть у многих команд) имеет большее моральное право увидеть цифру 1 на экране монитора, чем победитель игры (в случае если это будут разные команды). Да и следить за результатом чемпионата интереснее, чем за результатом одной игры. Т.е. гандикап надо оставить в начале игры, победителя финальной игры можно высчитать по времени затраченному на эту игру. Кто кому, какие деньги должен будет перечислить - не вижу проблемы. Даже если движок не позволяет это сделать организаторам вручную, всегда можно договориться.
Играть будем. Ставку сделали. Ждем хорошей игры.
p.s. Насчет переноса, думаю, лишня неделя для подготовки финальной игры не помешает. Не думаю, что у Guarda уже все готово. Надеюсь, Штандарт найдет возможность принять участие в игре.
|
2 FireFly Про правила. Я приводил цитату и уже писал. Там есть два понятия: "финальный тур" и "финальная игра". Нигде не объяснено, что они значат, но можно догадаться из логики. Сумму в 50% взносов получает победитель финальной игры, а проценты от призового фонда получают победители финального тура. Так что правила в плане денег как раз никто не меняет.
Штандарт к сожалению играть не сможет. Часть игроков будет играть двухдневную в поле, остальные будут их штабить и координировать. Можно конечно той части отвлечься и поиграть финал, но это будет игра в четверть силы. Не вижу смысла. Разумеется, самим очень грустно.
|
2 FireFly И еще. У тебя очень интересный подход. Когда из-за разной трактовки правил у голдманов понижается шанс взять 50% взносов за игру, ты возмущаешься, что менять правила - это нонсенс. Хотя их никто не меняет. А когда правила меняют таким образом, что ваши ближайшие преследователи теряют возможность принять участие в игре, ты пишешь, что все правильно, перенос никому не помешает.
|
По поводу переноса. Пересекаться с Витебском не хочется. Но проводить игру 19 я не готов, а в правилах написано, что расписание предварительное. Посему вопрос: кого НЕ УСТРАИВАЕТ игра 25, то есть в пятницу?
FireFly, с таркусом я согласен. Есть предложение улучшить мир - зачем цепляться за буквы? Действительно будет ЧЕСТНЕЕ, если у всех команд в одной конкретной игре будут равные шансы получить приз за эту конкретную игру. Я помню неприятный инциндент на другом проекте, когда я хотел поступить как честнее, а организаторы как проще. Ты их одобряешь?
Я не из тех, кто будет стоять на старом варианте только потому, что недостаточно много подумал вначале.
P.S. Почему-то захотелось добавить. Хотя повторяюсь. Нет абсолютной истины. Законы тоже нередко глупы. Давайте просто поступим честно. Обещаю, это мое последнее "непопулярное решение" (с) в ближайшеие пару лет :)
|
2 Guard - Посему вопрос: кого НЕ УСТРАИВАЕТ игра 25, то есть в пятницу? - Штандарт. Двухдневка.
|
Может можно перенести игру как-нибудь, чтоб всем было удобно. Ну по крайней мере пятерке лидеров.
|
Как по мне, менять правила на ходу - большое зло.
Хотя второй вариант и кажется логичнее вообще и приятнее для отстающих команд в частности (иначе просто победитель игры совпадает с победителем чемпионата, если конечно его команда заявлена на чемпионат), но правила выставлялись на всеобщее обсуждение уже давно и все замечания надо было высказывать раньше, а что-то менять прямо перед перед финалом, извините, совершенно не годится.
Итого, я за вариант 1 (Команда Unhandled Exception)
|
|
|
|