Объявляется чемпионат по закрытым играм, состоящий из семи игр. Турнирная сетка в разработке.
Предлагается систему очков построить по следующей схеме:
1-ое место - n;
2-ое место - n-2;
3-е место - n-3;
4-ое место - n-4;
...и т.д., где n - количество участвовавших в игре команд.
Обсуждаем :)

Первая игра чемпионата: (#46) "Про малENького мальчика." 27.01.2007.

Призы по итогам чемпионата будут достойные, спонсорские.

голосую за систему где N=const (N=10 или 5, 100 да пофиг чего, главное чтобы КОНСТАНТА), так как в разные игры играет разное к-во команд!

nagan дело говорит. Лучше когда за первое место фиксированное количество очков (например - 100)... ну и по-уменьшению. Да, и первому месту нужно на очков 5 больше чем второму, чтобы почетнее выигрывать было. А дальше можно и по одному отнимать.
И желательно сразу оговорить очки организаторам игры, чтобы была хоть какая-то заинтересованность в создании игр, которые будут считаться чемпионатными.
Конечно желательно, чтобы чемпионат не растянулся на 3 года:)

Фиксированное количество очков за первое место не стимулирует к количеству выставляющихся команд, как кажется лично мне.
Про очки организаторам: если в чемпионатную сетку будут допущены игры сторонних авторов, то: (1место+2место)/2.

Аргументируйте - чем фиксированное кол-во очков лучше?

кто спонсор?

На мой взгляд прогрессивным начислением очков команды не заманишь. Надо чтобы игры были интересными и реклама соответствующая.
А фиксированное количество очков делает игры с турнирной точки зрения равнозначными и допустим летом когда команд мало (условно), будет интерес играть хотя бы за очки, а не за спортивное противостояние с самими собой.

И еще, если организаторы смогут собрать хотя бы 20 команд, то на мой взгляд распределение призового фонда лучше было бы распространить на первую тройку команд (пидистал типа)... ну там скажем 3-е место 5%, 2-ое - 10% и 1-ое - 25%...

Saboteur, в принципе - аргументированно :)

Я не пытаюсь навязать свою точку зрения, ветка была заведена для того, чтобы мы все вместе могли до 26.01.2007 определиться со схемой начисления очков.

Призы (по итогам чемпионата) будут, естественно, для пъедестала, плюс несколько номинаций. Призовые фонды каждой отдельно взятой игры пока не будем трогать...

Предлагаю интересную схему:
в каждой игре, команды занимают свое место, как и обычно. А вот в турнирном табеле суммируются не очки, а время прохождения всех игр. Т.е. что-то похожее на Даккар.

Можно складывать не время прохождения игры, а отсавание от лидера. Т.е. команда, выйгравшая игру, получает 0 минут в турнире. Второе место получает отставание от первого и т.д. На следующей игре уже новый победитель не получает время. Общий победитель - у кого меньше суммарное время. Причем, неплохо было бы учитывать не все игры, а скажем 5 или 6 лучших результатов.

KEA, почему бы и нет
НО интересно скрка штрафного времени будит у команды играющей только в последнюю (7-ю например) игру?????
Т.е. по твоей системе перед последней игрой можна зарегить новую команду, выиграть игру и победить темсамым в чемпионате, не играв в пред. 6 игр....

А вот насчет 5-6 лучших результатов я за, т.к. можна пропустить например 1-2 игры в чемпионати по ув. причинам!

KEA, твоя задумка хорошая, за один исключением что для нее состав чемпионата должен быть во всех играх устойчивый. Брать 5 результатов из 7? А почему например команда нашла в себе ресурсы и выступала все 7 игр и достаточно неплохо, а ее обойдет другая команда по 5-ти лучшим результатам времени высткпая только в 5-ти играх?

Система применяемая Руллером в миничемпионате и которую DDR предложил считаю вполне нормальная. Разное кол-во команд? По при любом количестве 2 команды заняв 1 и 5 место, во второй игре наоборот при другом кол-ве команд в итоге все равно будут иметь одинаковую сумму. Главое достоиство такой системы что она дает меньше всего косяков при условии сильно прыгающих кол-ва команд от игры к игре.

Порядок начисления очков:

1-ое место: 310 очков;
2-ое место: 300 очков минус время в минутах отставания от победителя;
3-е место: 300 очков минус время в минутах отставания от победителя;
............ и т.д.

Команда пропустившая игру получает прочерк.
Нефинишировавшая команда получает количество очков последней финишировавшей команды минус 20.

По итогам чемпионата у каждой команды вычёркивается один худший результат либо прочерк.

:)
Команда, отставшая от лидера более чем на 5 часов, уходит в минуса...
:)))))

DDR, а кто ваще автор всех игр чемпионата? И ваще подробнее про авторство..

1-ое место: 310 очков;
2-ое место: 300 очков минус время в минутах отставания от победителя;
3-е место: 300 очков минус время в минутах отставания от победителя;
-------------
Минус в том, что в случае двух рядомидущих команд сорящих на победу первое место дает лишь 10 очков разницы. А если спорят 2-3 места, то им вообще безразлично кто первым вобьет код и тд.

Ну т.е. приезжают 2 и 3 команд одновременно на последний уровень. И никакого ажиотажа нет - потому что борьба по сути кончилась, ну там +-1 минута и все. А это не есть гуд.