Расчлененки, циклоиды, чайнворды, ребусы в ТАКОЙ подаче это настолько заезженные форматы, что в приличных мш давно не встречаются (хотя, безусловно, имеют право на жизнь). Претензии игроков скорее к плохой реализации.
А уж подумать /покрутить - желающих до сих пор очень много, непонятно откуда такие выводы при полном наборе чисто *соляночных форматов*.

В твоем же скрине из офисточника "конь - взрослый САМЕЦ ЛОШАДИ". Вполне подходит

Думаю, каждый из играющих сегодня не единожды с глубоким вздохом закрывал страницу с игрой не поставив плохую оценку.

Например, откровенные нули я никогда не ставлю на местячновых играх, которые позвали поштабить, у них там своя тусовка и пусть сами на финише разбираются.

То количество авторов, которые размякнут от 0 и бросят авторство, хотя изначально планировали другую игру, равно тому количеству авторов, которых 0 подстегнёт переделать и написать гораздо лучше следующий раз, хотя изначально они и планировали делать только одну игру.

Не совсем так. Люди хотят думать. Есть даже такие, которые только в суточники и выкладываются, а солянки так, время убить. Важно чтобы хотели и могли. Когда люди видят "олимпийка на пару часиков на двоих", то они и приходят за простой олимпийкой, +/- другие форматы побочно. А когда они получают после этого сложно/скорость/ограничение на двоих/+ошибки и странную логику, то они расстраиваются. Тут выше сказали, что автор дороже игроков, но это заблуждение, автор без игроков даже сам поиграть не сможет, не интересно свои загадки разгадывать. И, внезапно, игроки тоже тратят время, которое они могли бы потратить на что-то другое. И поэтому они оценивают игры. Не для автора, а для других игроков. Наберётся таких оценок игр за 3-5, и будет понятно, что сюда приходить, только если совсем скучно. И наоборот, в этого автора надо точно поиграть, должно быть интересно.
На тему запоминать - это лишнее, в век компьютеров никто не станет это делать. А в век телефонов есть нюанс - это тупо лишние телодвижения. Заскринить и открыть картинку на компе - ноль вопросов, если предупреждали. А вот на телефоне заскринить-то просто, но потом надо тыкаться между окнами, абсолютно не нужное усложнение, оно ничего не даёт. Никто их не запоминал. Ещё и есть нюанс, что оно закроется, а ты забыл заскринить в процессе жесткого курева грибов.
Зачем линейка? Вы заставляете людей пыхтеть там, где им, например, совсем не нравится, да ещё и кобыла антоним коня. В обычном штурме заходи, где нравится, играй, во что нравится, надоело/ничего не нравится - выходи. А тут не знаешь, может там дальше интересно будет, вот и сидят, едят кактусы. А они всё кактусы и кактусы (я утрирую, но суть такая).

Давайте добавим лайки к комментариям! Прям очень необходимы))

А кого замотивирует играть в следующую игру данного автора сценарий этой игры?

Ага, там написано, что конь - это лошадь. Антоним. действительно.

Это невозможно) ссылка в Сибирь не назначется за конструктивную критику без мата и оскорблений.
А при чём здесь все?
А вот за подобное уже можно и банить) Если очень хочется, конечно)
Какие агрессивные организаторы у вас Минске...
Если меня отправят в Сибирь, то, конечно, у меня появится куча свободных вечеров, и одним из альтернативных вариантов проведения их будет записаться в качалку.
Но мы вроде не физической силой меряемся тут, а умственными способностями)
Не согласен с этим)

Ссылка в Сибирь уже давно никак не регламентируется, у кого "красная кнопка" тот и прав )) В новой декларации у ВД полная и никем не ограниченная свобода действий.

Беспредел, да)

Такое пропустил...(

В очередной раз убеждаюсь, что air сидит на особо тяжелых наркотиках.

кх.. кх.. Ну уж не 5 точно (:

О, срачик на форуме? Давненько жары не было.
Дайте конструктивную критику. Я вот дам:
- тайминги недостаточные (не получалось вкурить за отведённое время)
- не продумано, что делать, если олимпийка не взята, а слова нужны. Ну, то есть продумано с третьей подсказки, но по принципу построения уровней, они должны браться без подсказок.
- кое-где грибасы мощные.
Вроде все.
Если все нормально напишут, то вам автор сделает отличную игру в следующий раз.

Авторке лучи добра. Серьезно. Да, данная игра не удалась, просто потому что слегка перемудрили.

Но! Нужно учиться на своих ошибках. Я сама, как автор велоквестов, не по наслышке с этим знакома. Когда вроде делаешь велоквест на час, а команды приезжают спустя 3 часа и сходу начинают возмущаться. Просто учитываю критику и упрощаю задания.

Сама по себе задумка автора очень достойная, я бы ещё раз в эту игру сыграла, но при двух изменениях:

1. Игра должна быть штурмовая.
2. Ограничение по количеству человек сделать 5-6.

Ещё бы хорошо убрать бонусы и штрафы на снятом уровне, ведь при снятии уровня они сами не компенсируются.