Модераторы форума:
air, DDR, Ralf, _AnutkA_, Лея Гилар
|
03.11.2014 11:28:06
/
87 сообщений
/
автор темы teftelka
.
|
|
(
)
[
30.11.2014 17:49:26 (UTC +3)
]
КЛТ - это всегда круто! Куча разноплановых заданий, да, что-то посложнее, что-то полегче, но везде есть зацепки и разгадывать их одно удовольствие. 14 заданий штурмом вообще волшебно. Спасибо всем командам за отличную игру! И мне кажется, что такие игры можно и нужно проводить чаще, к примеру, закрывать КЛТшками пору года. ПС: восторга от схемы не разделяю)
|
(
[
30.11.2014 17:54:04 (UTC +3), ex.en.cx
]
Юля и особенно команды участники, спасибо за игру! Это было феерично) Мне нравятся КЛТ своей абсолютной непредсказуемостью и разноплановостью заданий. За мегастратежную схему отдельное спасибо Жоржику! Здорово, что мы все такие молодцы! А Юля - няшечка AlFons, спасибки
|
(
)
[
30.11.2014 18:57:14 (UTC +3)
]
AlFонс: svelff: Класс схема. 1-но не решенное задание и 4-е уровня по подсказкам и команда занимает выше место, чем команды которые решили все и только 2-а уровня с подсказками. Просто мы ломились по заданиям, как лось по попкорну. AlFонс вы молодцы.
В следующий раз мы будем что-то другое думать. Но все же, не взятое задание должно, хоть как-то, влиять на итоговый протокол. И команды которые разгадали все и успели все взять, не должны находиться позади команд у которых не закрыты один или несколько уровней. Ну это мое личное мнение и я понимаю что большинству на него нас**ть.
|
я, пожалуй, соглашусь со svelff'ом. в общем случае, команда, разгадавшая меньше заданий, не должна быть выше, чем команда, которая взяла больше заданий. это неспортивно. естественно, в случае прошедшей игры ничего пересчитывать не нужно. но на будущее в схему можно было бы внести этот апгрейд.
|
[
30.11.2014 23:42:59 (UTC +3)
]
svelff: AlFонс: svelff: Класс схема. 1-но не решенное задание и 4-е уровня по подсказкам и команда занимает выше место, чем команды которые решили все и только 2-а уровня с подсказками. Просто мы ломились по заданиям, как лось по попкорну. AlFонс вы молодцы.
В следующий раз мы будем что-то другое думать. Но все же, не взятое задание должно, хоть как-то, влиять на итоговый протокол. И команды которые разгадали все и успели все взять, не должны находиться позади команд у которых не закрыты один или несколько уровней. Ну это мое личное мнение и я понимаю что большинству на него нас**ть. СвердLove: я, пожалуй, соглашусь со svelff'ом. в общем случае, команда, разгадавшая меньше заданий, не должна быть выше, чем команда, которая взяла больше заданий. это неспортивно. естественно, в случае прошедшей игры ничего пересчитывать не нужно. но на будущее в схему можно было бы внести этот апгрейд.
|
(
)
[
30.11.2014 23:42:59 (UTC +3)
]
Можно, например, сделать еще сливы (только места), и давать за него 1 балл. Ну и считать всех сначала по количеству взятых уровней, а потом уже по баллам, и в третью очередь по времени прохождения всей игры. Я не очень секу в схемах, прокомментируйте, пожалуйста, кто неравнодушен.
|
(
)
[
30.11.2014 23:58:23 (UTC +3)
]
СвердLove: я, пожалуй, соглашусь со svelff'ом. в общем случае, команда, разгадавшая меньше заданий, не должна быть выше, чем команда, которая взяла больше заданий. это неспортивно. естественно, в случае прошедшей игры ничего пересчитывать не нужно. но на будущее в схему можно было бы внести этот апгрейд.
|
(
)
[
01.12.2014 0:27:48 (UTC +3)
]
teftelka: Можно, например, сделать еще сливы (только места), и давать за него 1 балл. Ну и считать всех сначала по количеству взятых уровней, а потом уже по баллам, и в третью очередь по времени прохождения всей игры. Я не очень секу в схемах, прокомментируйте, пожалуйста, кто неравнодушен. Со сливами будет такая же ситуация. Команда Х закрывает 8 уровней из 10 (первыми, вторыми, третьими) и не решая 2-а уровня берет их по сливу, и по итогу она становится первой в итоговом протоколе. А команда Y, решившая все задания своими силами, но по стечению обстоятельств, закрывает уровни (3, 4, 5) в итоговом протоколе будет находиться, все равно, ниже команды Х. Лучше оставить схему как она и есть, но teftelka: считать всех сначала по количеству взятых уровней, а потом уже по баллам, и в третью очередь по времени прохождения всей игры.
|
(
)
[
01.12.2014 0:38:19 (UTC +3)
]
Самая оптимальная схема для КЛТ - линейная. При чем, команда-автор должна тоже приехать и снять код.
|
(
)
[
01.12.2014 1:06:30 (UTC +3)
]
-Gush-: Самая оптимальная схема для КЛТ - линейная. При чем, команда-автор должна тоже приехать и снять код. Гуш, линейки - это не модно :)
|
(
)
[
01.12.2014 1:31:37 (UTC +3)
]
-Gush-: Самая оптимальная схема для КЛТ - линейная. При чем, команда-автор должна тоже приехать и снять код. Димон, мы всегда с тобой за линейку))
|
может штраф какой за невзятый уровень?
|
(
[
01.12.2014 10:06:30 (UTC +3), ex.en.cx
]
Лучше бонус за взятый уровень. Т.е. команда, которая возьмет больше уровней за четко отведенное время, будет иметь больше бонусного времени. И я тоже за то, что бы команда- автор приезжала на свой уровень и снимала код. Потому как есть разница снимать код со знака и с детской площадки.
|
teftelka: Учитывая, что люди обычно загадывают места, которые им примелькались, где они работают или живут, обратите внимание на распределение мозгов по территории Минска :) Не всегда. Спасибо за игру. Было хорошо. Одно НО: Автору "Ноликов-единичек" из команды Special Delivery хотелось бы предложить посмотреть на его задание на любом гаджете с диагональю меньше 7" и в добавок в мобильной версии. Задание бралось исключительно перебором версий "чего ж они туда вляпали" в условиях теплого, уютного штаба.
|
teftelka: считать всех сначала по количеству взятых уровней, а потом уже по баллам это норм. кстати, можно было бы добавить ещё штрафную подсказку-слив на пропись кода. но это уже навороты такие навороты.
|
Мне в схеме не понравился "эффект матчпоинта" - зависимость успеха команды от количества выполненной работы в первые полчаса игры. Тактика "Час потерять, а потом за пять минут долететь" здесь не работает - и это не очень хорошо.
|
(
[
01.12.2014 14:52:30 (UTC +3)
]
Отдыхайки, чтоб вам не было так обидно - мы сняли последний код в 2.02, упустив при этом 3-е место...
Сваровским гореть в аду за такое задание Двойной зачес ворот на Революционной по 15-20 минут - ну ладно, допустим, там не 2D. А вот зал документов по искусству (пом. 306) Национальной библиотеки чем не подходит под задание? http://www.nlb.by/portal/page/portal/index/detailed_news?param0=92394&lang=ru&rubricId=1091 Ну и по заданию в искомом месте "все они представлены в 2D", т.е. "ряд объектов, имеющих нечто общее", а не "некоторые из них". Так что, по крайней мере, двусмысленность есть даже в правильном по мнению авторов решении...
|
(
)
[
01.12.2014 15:01:57 (UTC +3)
]
gamrat: Отдыхайки, чтоб вам не было так обидно - мы сняли последний код в 2.02, упустив при этом 3-е место...
Не не не, друг, нам совершенно не обидно.
|
(
[
01.12.2014 17:49:37 (UTC +3), df.en.cx
]
СД красавцы!
это почти как считать человечков на УМе
|
(
)
[
01.12.2014 20:57:27 (UTC +3)
]
Спасибо за позитивные эмоции! Славно покатались. На мой взгляд лучшие задания получились у Отдыхаек и Битлов
|
|
|
|